Andrea's profileEsta oleada que me llevaPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
Esta oleada que me lleva"...y nadie ahí me conocerá y a nadie ahí reconoceré pero no tengo miedo." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Discos, música favorita
¡Gracias por tu visita!
Willie Carvajal Pérezwrote:
Hola!
Hacía tiempo que no pasaba por estos lados, espero que estés muy bien, yo por acá, con harto trabajo, pero bien... Te dejo un abrazo grande y mucha fuerza en tus proyectos... Willie Caldera, Región de Atacama
Aug. 15
Andrea Jancidakis Arcewrote:
Hola Estimad@s:
Amigos, compañeros y colegas, les invito a dejar sus comentarios en este espacio.
Cariños,
Andrea
Aug. 3
|
February 09 Devenir-mujerEntrevista a la filosofa Judith Revel... –¿Cómo entiende usted los nuevos modos de participación social directa? –Creo que esto que vemos surgir no es la sociedad, sino la democracia desde abajo. Y ese “desde abajo” ya no puede ser analizado con las categorías modernas, pero es también democracia. Cómo se hace para articular un nuevo tipo de democracia radical no lo sé, pero sí sé que lo urgente de la política y de la filosofía política hoy es la cuestión de la organización y la decisión en este tipo de democracia. El problema que tenemos es que a la multitud podemos reconocerla siempre retrospectivamente. Entonces, el desafío es cómo hacer multitud y cómo organizarla. –Usted habla del devenir-mujer de la política, sin que esto tenga que ver con que más mujeres ocupen cargos de poder. ¿A qué se refiere concretamente? –En Francia se elogia a Ségolène Royal y a la presidenta chilena Michelle Bachelet como si por ser mujeres marcaran una línea similar. Pero también la Thatcher, Angela Merkel y Condoleezza Rice lo son. Yo no me reconozco en nada con ellas por ser mujeres. La idea del devenir-mujer la trabajamos a partir del concepto de Deleuze del “devenir minoritario”. Este concepto no significa para nada una idea de lo cuantitativo: no es “ser menos”. La otra acepción de este devenir minoritario significa estar por fuera de lo mayoritario, entendiendo mayoritario como aquello que reproduce el mecanismo del poder. Devenir minoritario entonces supone una redefinición de lo que es política a través de la potencia de la subjetivación, lo cual se opone a las relaciones de poder que se montan sobre la vida. –¿Por qué devenir-mujer entonces? –Porque me parecía que históricamente ser mujer correspondió a la expulsión de la vida política, al no reconocimiento ni remuneración del trabajo doméstico, y es precisamente esto lo que ha permitido a las mujeres –no de modo esencial ni identitario, sino porque se encontraban en esa situación– desarrollar otro tipo de prácticas y estrategias referidas a la cooperación, la solidaridad y la circulación. El devenir-mujer de la política es un devenir minoritario porque implica el desarrollo de estrategias alternativas que pasan a través de la subjetivación y la creación de nueva comunidad, o de nuevos sentidos para la vida común. Y es esta nueva forma de vida común lo que me parece que caracteriza las modalidades en que se da actualmente la resistencia. Pero, paradójicamente, lo que también sucede hoy es que en el nuevo capitalismo han devenido centrales las dimensiones que por siglos permanecieron como extrañas al poder: me refiero a las dimensiones domésticas, afectivas, etcétera. La economía ya no reconoce la diferencia entre privado y público: las explota a ambas por igual. Por eso a partir del trabajo femenino hoy se puede entender todo el valor de la producción intelectual, de afecto y de lenguaje. En este sentido es estratégicamente necesario escuchar qué significa la palabra “mujer”. http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/index-2007-04-30.html December 05 Ranking Mundial de Universidades en la WebEl "Ranking Mundial de Universidades en la Web" es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría que pertenece al CINDOC, que es parte del mayor centro nacional de investigación de España, el CSIC. El Connsejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, se encuentra entre las primeras organizaciones de investigación básica de Europa. En el 2006 constaba de 126 centros e institutos distribuidos por toda España. Existe un Laboratorio de Cibermetría, que es parte del CSIC, éste se dedica al análisis cuantitativo de Internet y los contenidos de la Red, especialmente de aquellos relacionados con el proceso de generación y comunicación académica del conocimiento científico. Esta es una nueva y emergente disciplina que ha sido denominada Cibermetría. Utilizando métodos cuantitativos, el Laboratorio de Cibermetría ha diseñado y aplicado indicadores que permiten estudiar la actividad científica en la Web. Los indicadores cibermétricos se pueden usar para la evaluación de la ciencia y la tecnología y complementan los resultados obtenidos con métodos bibliométricos en los estudios cienciométricos. Las líneas específicas de investigación, incluyen, entre otras:
En base a estos antecedentes se realizó a princpios del 2007 éste ranking. Los datos de lugar de más de 3.000 universidades son posibles de encontrar en http://www.webometrics.info/index_es.html Algunos Datos:
November 16 Devenir Mujer II.¿Devenir-hombre? Según Deleuze los devenires son de minoría. La mayoría supone un patrón, y ese patrón en occidente es: Hombre, adulto, varón, habitante de las ciudades. Ese es un patrón vacío, porque un hombre adulto, varón y habitante de una ciudad no es mayoría en tanto hombre adulto varón urbano. "(...) porque el hombre es mayoritario... mientras que todo devenir es un devenir-minoritario. Además la mayoría supone un estado de dominación... supone el derecho o el poder del hombre. Quizá a eso se deba que la situación particular de la mujer, frente al hombre, haga que todos los devenires, por ser minoritarios, pasen por un devenir-mujer" "No existe un devenir-hombre porque el hombre es la entidad molar por excelencia, ligada a la arborescencia, a la historia y a la memoria. Los devenires, en cambio, son moleculares y rizomáticos. Devenir minoritario es una cuestión política. Se juega en el terreno del poder, implica una micro-política activa: lo contrario de la macropolítica y de la historia, donde lo que interesa saber es cómo conquistar la mayoría." November 15 Devenir Mujer I.No es necesario explicitar que, si bien somos diferentes, hombres y mujeres no han coexistido históricamente como iguales. Hay cuestionamiento a los roles y transformación de éstos, pero aún hay espacios de desigualdad. En ese marco se habla bastante de perspectiva e igualdad de género.
Debo considerar que me atrae mucho el tema y que participé en algún seminario o grupo. Pero había algo que llamaba profundamente mi atención, el tema de la igualdad de personas por su género era tratado, en su mayoría, por mujeres. Mmmm, interesantes conversaciones, pero faltaba algo. En ese sentido, uno podría preguntarse: si es tema de género, ¿dónde están los masculinos? En esos momentos andaba cuando leí a Gilles Deleuze.
Fascinada quede cuando leí sobre devenires, sobre mujer molecular y sobre devenir-mujer. Hice un trabajo con el que ya no cuento, pero las ideas siguen en la retina. Hablaba sobre la igualdad genérica como valor psico-social. Algo así era el tema pero una de las ideas, que aún albergo, era el concepto de devenir-mujer de Deleuze.
Conceptos que cobijo, que dan vuelta entre ideas, que son imprescindibles. Mi intento es recordar y mostrar lo necesario que los considero para incorporar perspectivas a los temas de igualdad entre hombres y mujeres.
Devenires
" ¡Haced rizoma, no raíz! No plantéis, no sembréis, ¡picad! No seais uno, sed multiplicables. Haced la línea, Jamás el punto... ¡No suscistéis un general en vosotros! "(1) Es una invitación al movimiento, a la ruptura, a entendernos como seres de multiplicidad infinita, es la invitación al devenir.
"Devenir es simplemente un verbo con su propia consistencia, que no nos lleva a "parecer" ni a "ser" ni a "equivaler" ni a "producir" (2). "El devenir no tiene otro sujeto que sí mismo. Es por eso que el devenir no es una evolución o al menos no lo es en relación a la descendencia o filiación. No produce nada por filiación, al contrario, es del orden de la alianza".(3)
Devenir no quiere decir identificarse con, ni imitar a, ni convertirse en, es un dejarse afectar por el conjunto de intensidades, por las latitudes y longitudes del nivel de afectación de un cuerpo.
"En el plano de consistencia (molecular) un cuerpo sólo se define por una longitud y una latitud. La longitud y la latitud son conceptos que corresponden a Spinoza, dos dimensiones del Cuerpo sin Organos, elementos de una cartografía. La Longitud tiene que ver con el Movimiento, es el Modo y la Latitud es el nivel de afectación de un cuerpo, el Tipo. Cada individuo es una multiplicidad infinita. El modo de individuación tiene que ver con intensidades llamadas Hacceidades".(4) Devenir-mujer
"Producir en nosotros mismos una mujer molecular, crearla. No queremos decir que tal creación sea el dominio del hombre sino que la mujer como entidad molar tiene que "devenir-mujer" ella misma para que el hombre pueda hacerlo también". (5)
Los objetos, formas o sujetos que uno conoce fuera de sí mismo son molares, se reconocen por la experiencia, ciencia o hábito; sin embago, todos los devenires son moleculares: el animal, la flor, la mujer o el niño que puede uno devenir son colectividades moleculares, hacceidades, dejarse llevar por un conjunto de intensidades.
"Deleuze afirma que hay un "devenir-mujer", que no se asemeja a la mujer como entidad molar distinta. Lo que él llama entidad molar es la mujer en tanto colocada en una dualidad que la opone al hombre, dotada de funciones que la designan como sujeto. Pero devenir-mujer no es imitar esa entidad ni transformarse en ella. Se trata entonces no de imitar ni de tomar la forma femenina, sino de emitir partículas que entren en la relación de movimiento y reposo, o en la zona de proximidad de una micro-femeneidad" (6)
Todo está en relación al movimiento y al reposo entre moléculas o partículas, tiene que ver con poder afectar y ser afectados. Los devenires son moleculares. Hay un devenir-mujer, devenir-niño que no se parecen a la mujer o al niño como entidades molares bien distintas. Se trata de emitir partículas que entran en relación de movimiento y de reposo, se trata de producir en nosotros mismos una mujer molecular, crear la mujer molecular. Por lo tanto la mujer también tiene que devenir-mujer. Salir de la entidad molar de cada uno. Del sujeto que observo en mí y que reconozco por la experiencia y la costumbre. En un movimiento molecular afectar y dejarme afectar por intensidades de ese movimiento y reposo es el devenir. El devenir-mujer es reconocer mi entidad. El sujeto que reconozco por la costumbre, por la cultura, la genética, la anatomía. Salir de esa entidad molar. Crear una mujer molecular.
El soma político del devenir-mujer
Hombre y mujer tienen que Devenir-mujer. Salir del sujeto molar y dejarse afectar por las intensidades del devenir-mujer. No es decir que cada sexo contiene al otro y que debe desarrollar en sí mismo el polo opuesto. No es eso lo que transmite Deleuze.
"Es preciso concebir una política femenina molecular que se deslice por los enfrentamientos molares y pase por abajo o a través de ellos.(...) La cuestión no es solamente la de la historia, el organismo y el sujeto de enunciación que oponen lo masculino y lo femenino en las grandes máquinas binarias. La cuestión es antes que nada la del cuerpo. El cuerpo que nos roban para fabricar organismo susceptibles de oposición. Es a la niña a la que se le roba primero su devenir para imponerle una historia. Después le toca al niño, a partir del ejemplo de la niña como objeto de su deseo, fabricándle así un rganismo opuesto, una historia dominante.
No es la joven que deviene mujer, es el devenir-mujer que hace a la joven universal; no es el niño que deviene adulto, es el devenir-niño que hace una juventud universal". (7)
El soma político del devenir-mujer está en la relación de dominación hombre-mujer en tanto sujetos molares. Al enfrentamiento molar, a la oposición entre lo masculino y femenino. Existe una relación de poder, de dominación y por lo tanto una relación política. Esa relación política de dominación es producto de una imposición de historias. En la cita anterior se hace alusión al robo de un cuerpo para fabricar organismos susceptibles de oposición en una historia de dominación. El cuerpo es usado politicamente, el devenir-mujer va más allá de estos usos, trasciende estos enfrentamientos "pasa a través de ellos". Hombre y mujer devienen una minoría mujer en un estado de liberación de dominación o sometimiento. Liberándose del ultraje de un cuerpo y acercándose a las afectaciones que le harán universal.
----------------------------------------------------------------------------
Al principio hablaba de la escasa participación de hombres en los debates o grupos de género. Primero porque generalmente son las mujeres a las que les interesa hablar de temas de igualdad de género. Pero no es un tema particular de lo femenino. Se da cierta complicidad si se trata un tema entre pares, pero insisto que el tema no corresponde a un género, es un tema de sociedad. Es un tema que involucra a femeninos y masculinos y, en ese sentido a toda la sociedad. Evidentemente no es interés de todos los sectores sociales. A muchos sectores no les conviene cambiar el statuo quo, y ahí el tema se instala con un matiz político. Pero si el tema sigue siendo tratado entre señoras que tienen cuenta corriente y hablan de "liderazgo femenino". O entre grupos de universidad femeninos y/o feministas, entonces el tema, ni siquiera es de trincheras, ni de cambio, menos revolucionario. El tema se cierra, sigue siendo tratado como tema de club. Hablar de generos y de igualdad es un tema de contradicciones, de cambios, es un tema revolucionario. Es un tema que no puede ser tratado exclusivamente por femeninos/as.
Los conceptos de devenir-mujer y mujer molecular, debiesen estar presentes en los debates de igualdad de género. Me parece sumamente atractivo cuando Deleuze afirma que tanto hombre como mujer pueden devenir-mujer. Si los géneros pudiesen abandonar sus sujetos molares y elevarse en la aproximación de una micro-femeneidad, en movimientos y reposos, de efectos y afectar, de intensidades y alianzas. Si la mujer deviniese-mujer y en aquella liberación de intensidades, el hombre también deviniese-mujer. Si se dejara afectar por mujer molecular. Tal vez estaríamos más vinculados como seres universales de proximidades no verbales, y tal vez ese devenir-mujer nos aproximaría a coexistir como iguales.
Notas:
(1)Gilles Deleuze, Milles Plateaux
(2)Gilles Deleuze, Milles Plateaux
(3)http://www.imagencristal.com.ar/semi-2-gilardoni3.htm
(4)http://www.imagencristal.com.ar/semi-2-gilardoni3.htm
(5)Gilles Deleuze, Milles Plateaux
(6)http://ramos.filos.umich.mx/devenires/dd.pdf
(7)http://ramos.filos.umich.mx/devenires/dd.pdf
October 28 El desapegoDe las religiones que conozco, he podido observar que el desapego a los bienes materiales es un tema que se enseña. No lo veo como un tema religioso, en una moral agnóstica o atea, el tema del desapego material puede estar anidado de todas maneras. Pero no es menos relevante que el desapego material se enseñe en algunas religiones.
Sin embargo, el desapego a las personas es algo que aprendí y escuché en algún momento del budísmo. Bueno los budístas profundizan en el tema del sufrimiento-algo que he de aprender más-. Necesitamos alimentarnos y si no tenemos alimento, las descompensaciones físicas nos hacen sufrir. Se sufre por no tener alimento, necesitamos el alimento, pero no se ama el alimento. Las personas no son alimento, son seres de infinito desarrollo. Se ama a los hijos pero no se depende de ellos, no son alimento. Si se sufre de amor, no se puede decir que se ama. No amamos si dependemos.
Por mi parte, simplemente creo que podemos lograr un alto desarrollo como individuos, y que comparto la diferencia y disimilitud entre amar y depender. |
Películas Favoritas
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|